笔者从泉州出入境检验检疫局获悉，今年前7个月泉州市LED新型光源灯出口单价为6.4美元左右。而这一价格，还不到目前美国、日本LED灯具价格的一半。

价格上不去陷入低端困境

据了解，近一年来由于LED芯片价格下滑，从而带动LED灯普降3成，目前均价为30—100元。今年前7个月我市LED新型光源灯出口915.32万台（套），货值5943.94万美元，笔者据此粗略估算，每台（套）价格约为6.4美元，即人民币40元左右，仅仅略高于行业最低价格。

而这与日本、美国等企业生产的LED产品价格更是相距甚远。业内人士指出，美国LED灯具2010年市场价格约40美元，2011年则有望大幅降至15美元左右。而日本五大传统照明厂商夏普、东芝等推出的LED照明产品价格，2011年6月最低零售价也达到了18美元。这一价格水平约为我市LED灯具价格的三倍。

竞争同质化利润越挤越薄

“决定LED灯具价格最核心的部分是芯片，约占LED灯具成本至少1／3。芯片不同，价格差异很大。”业内人士指出，目前最贵的是美国芯片，其次是日本芯片和德国芯片，而国产芯片价格较低，其散热性也较差。

分析者指出，由于起步较晚，相比欧美发达国家，国内LED产业无论市场规模还是技术方面都存在着相当大的差距。究其原因，主要是核心专利缺乏，特别是最关键的白光、大功率LED灯的热平衡问题，一直被美、日垄断，压制着我国产业的发展。

事实上，这也是泉州LED产业无法绕开的难题。在LED产业链条上，泉州企业主要仍分布在封装、应用等中下游环节，上游的衬底、外延片、芯片很少涉足。而后者约占行业利润的70％，前者则只占到30％。

泉州市LED产业技术创新战略联盟理事长黄水桥指出，目前泉州有两三百家LED企业，从事芯片研发和生产的只有晋江一家企业，其实说白了，没有创新和研发，就像是在给人做加工一样，产品附加值很低。由于产业链不完善，企业的模式和产品相似，企业间出现恶性竞争，主要体现在低价竞争上。

上下游合作打破专利壁垒

泉州出入境检验检疫局灯具检验专家指出，日本和美国掌握着行业最核心的技术，由于技术封锁，本土企业拿到的永远是二三流技术和产品，而且应用这些技术生产出来的产品时刻都要面临别人的专利侵权索赔的风险。

“不过，在两三年内，一批重要白光LED领域核心专利将陆续度过20年的专利保护期，这正是一些较有实力的泉州企业介入产业链上游，进行核心技术投资、研发的时机。”黄水桥表示。

此外，针对一些无力进行核心技术研发的企业，专家建议，可以考虑进行上下游合作。比如，厦门LED龙头企业在产业链上游的芯片技术研发方面占据领先地位，但在下游的产品应用、封装方面生产力量薄弱，而泉企则在这方面有优势。这就带来了合作空间，LED企业进行产业链分工，行业龙头企业进行上游技术研发，中小企业则可以通过应用、封装环节壮大自己。